10 потрясающих вариантов Porsche 911: от классики до современных шедевров
Aug 09, 202310 лучших спортивных мотоциклов 2000-х годов
Aug 11, 202310 фактов об американской версии ID.Buzz, электрического ретро-автомобиля VW
May 02, 202310 ошибок, которые допускают новые пользователи Android
May 12, 202310 причин, почему Honda S2000 — легенда родстера
Aug 06, 2023Символы заземления
Как узнать, какой именно символ следует использовать, учитывая наличие различных маркировок для обозначения клемм заземления? Международные стандарты являются подходящим источником информации, и в этой колонке будут изложены лучшие практики использования символов и маркировки заземления.
Идентификация клеммы заземления имеет решающее значение для обеспечения правильного использования и безопасного обслуживания спроектированных вами продуктов. Фактические символы, используемые для обозначения клемм заземления, приведены в стандарте IEC 60417 «Графические символы для использования на оборудовании» (рис. 1).
Рисунок 1. Символы заземления согласно IEC 60417.
Вот точные определения IEC для каждого символа:
№ 5017 Земля (земля):Для идентификации клеммы заземления в случаях, когда ни символ 5018, ни 5019 не указаны явно.
№ 5018 Бесшумная (чистая) земля (земля):Определить бесшумную (чистую) клемму заземления, например, специально разработанной системы заземления, чтобы избежать неисправности оборудования.
№ 5019 Защитное заземление (земля):Обозначить любую клемму, предназначенную для подключения к внешнему проводнику для защиты от поражения электрическим током в случае неисправности, или клемму защитного заземляющего электрода.
№ 5020 Рама или шасси:Для идентификации клеммы рамы или шасси.
Когда дело доходит до знания того, где применять эти символы заземления, вам следует обратиться к IEC 60204 Безопасность машин. Электрическое оборудование машин. Часть 1, 2005.1. В этом стандарте говорится следующее о символах заземления (выдержки из разделов 4.4.2 и 8.2). .6). (Показано справа в таблице 1.)
4.4.2 Электромагнитная совместимость (ЭМС)Для повышения устойчивости оборудования к кондуктивным и излучаемым радиочастотным помехам принимаются следующие меры:
– подключение чувствительных электрических цепей к шасси. Такие выводы должны быть промаркированы или промаркированы символом МЭК 60417-5020:
– подключение чувствительного электрического оборудования или цепей непосредственно к цепи PE или к функциональному заземляющему проводнику (FE) (см. рисунок 2), чтобы свести к минимуму синфазные помехи. Эта последняя клемма должна быть маркирована или маркирована символом IEC 60417-5018:
8.2.6 Точки подключения защитного провода
Точки подключения защитного проводника не должны выполнять никаких других функций и не предназначены, например, для крепления или соединения приборов или деталей. Каждая точка подключения защитного проводника должна быть маркирована или маркирована соответствующим образом с использованием символа IEC 60417-5019 или букв PE (предпочтителен графический символ), или с использованием двухцветной комбинации ЗЕЛЕНЫЙ И ЖЕЛТЫЙ, или любой их комбинации. .
Обратите внимание на предпочтение использования символа 5019 в последней цитате по сравнению с использованием букв «PE». Я считаю, что это было сделано для того, чтобы сохранить полностью символический язык для обозначения компонентов, а не использовать буквы, которые плохо переводятся на другие языки. ИСО и МЭК создают глобальный язык безопасности и идентификации, а использование слов или букв в качестве символов может подорвать эту цель.
С точки зрения США, вы можете рассмотреть рекомендации по этому вопросу в Национальном электротехническом кодексе NFPA 70-2011. Не. Советы этого кода по использованию наземных символов бесполезны, поскольку они показывают иллюстрацию неправильно нарисованного символа (см. рисунок 2 — обратите внимание, как вертикальная полоса касается круга). Код NFPA 70 указывает, что это «цифра информационного примечания» и что это «один пример символа, используемого для обозначения точки подключения заземляющего проводника оборудования». Эти слова заставляют задуматься о других символах, которые могут существовать, а также о том, где и как их лучше всего использовать. Очевидно, что IEC 60204 более полезен в этом вопросе.
Рисунок 2: Неправильный чертеж IEC 5019, как показано в Национальном электротехническом кодексе NFPA 70-2011.