Лесные чудеса

Nov 20, 2023

По словам Боба Першела, сохранение лесов и управление ими могут помочь в достижении климатических целей.

Если вы беспокоитесь об изменении климата, услышать рассказ Боба Першела, жителя Чилмарка и исполнительного директора Фонда лесного хозяйства Новой Англии (NEFF), о работе организации — это утешение. Захватывающая инициатива NEFF по восстановлению лесов, которая потенциально может компенсировать 30 процентов наших региональных потребностей в смягчении последствий изменения климата, чтобы избежать наихудших последствий изменения климата в Новой Англии, вселяет чувство надежды. Першель расскажет о своих усилиях на предстоящем гибридном мероприятии в библиотеке Vineyard Haven во вторник, 2 мая, в 18:00.

Деревья не только красивы, но и могут быть надежными агентами окружающей среды. По данным Министерства сельского хозяйства США, сила одного дерева огромна. В нем цитируется информация фонда Arbor Day Foundation о том, что за один год взрослое дерево поглотит более 48 фунтов углекислого газа из атмосферы и взамен выделит кислород. А теперь подумайте об этом, отмечает Першель: в Новой Англии 31,7 миллиарда деревьев. Он рассказывает, что наши обширные, чудесные леса Новой Англии могут помочь нам избежать наихудших последствий изменения климата, поддержать процветающую популяцию диких животных, поддержать рабочие места в сельской местности и, что не менее важно, обеспечить сырьем, необходимым для удовлетворения наших потребностей в жилье. .

«Итак, есть две цели: увеличить количество деревьев, которые накапливают углерод и, таким образом, не допускают его попадания в атмосферу, и продолжать производить биологические, возобновляемые, экологически чистые продукты», — говорит Першель. Он уточняет, что они возобновляемые, потому что после вырубки деревьев лес восстанавливается — это пополняемый источник. «Если мы прекратим это делать, — говорит он, — нам придется заменить их невозобновляемыми продуктами, строить из стали, бетона или пластика, и это будет только хуже для планеты. На планете проживает 8 миллиардов человек». , а через 30 лет у нас будет 9,5. Им придется где-то жить, и у нас не будет шансов достичь наших климатических целей, если мы будем строить из стали и бетона». Примерами таких массивных деревянных зданий в Новой Англии являются Проектное здание Джона В. Олвера, созданное Массачусетским университетом в Амхерсте, и Портлендский художественный музей в штате Мэн.

Першель расскажет, как их исследования доказали, что многосторонняя стратегия управления NEFF, которую они применяют на своих объектах в течение 80 лет, позволит достичь 30-процентного сокращения выбросов углекислого газа в нашем регионе. (Для получения дополнительной информации посетите сайт newenglandforestry.org/learn/initiatives/30-percent.) Он также расскажет о практиках, которые привели к изменениям. Например, в некоторых типах лесов то, что они называют образцовыми лесными стандартами, включает в себя прореживание деревьев в возрасте 20 лет, вместо того, чтобы позволять им расти до 40 лет, и оставлять расти лучшим деревьям.

Звучит достаточно просто, ведь мы находимся в одном из самых лесных регионов страны. Однако на севере Новой Англии крупные коммерческие владельцы скупили миллионы акров, участки размером с Род-Айленд. Судя по всему, эти 40–50 владельцев предпринимают действия, которые приводят к сокращению леса. Першель говорит: «Часть этой возможности состоит в том, чтобы изменить практику и позволить деревьям расти больше, чем они есть на самом деле. Но эти владельцы не могут ждать так долго, исходя из их нынешней экономической системы, которая имеет тенденцию рассчитывать на пять-десять лет… а не необходимые 20 лет». Он продолжает: «Они знают, что это хорошая инвестиция, но они не могут так долго ждать возврата. Наше решение состоит в том, чтобы проникнуть в их финансовую модель и предоставить им правильный стимул, чтобы они сделали это. Администрация Байдена недавно попросила Принстонский университет подсчитать, во сколько нам на самом деле обходится загрязнение атмосферы тонной углерода. получается цифра в 161 доллар за тонну, каждая из которых влияет на рыболовство, здоровье людей или наносит ущерб лесу».