Драйверами роста рынка газовой арматуры и компонентов в 2031 году наряду с ведущими брендами Assure Parts, Regency Gas шланги, American Range, Antunes, Crown Verity Inc., Dormont, T&S Brass and Bronze Works, Vulcan Restaurant Equipment, Gas Components Australia, Venus Enterprises, Nikasam lmpex ТОО «Зенит Индастриз»
May 03, 202310 электромобилей, которые идеально подходят для семейных поездок
Oct 11, 202310 фактов об американской версии ID.Buzz, электрического ретро-автомобиля VW
Oct 09, 202310 ошибок, которые допускают новые пользователи Android
Sep 24, 202310 Должен
Sep 19, 2023Установка УЗИП в металлические БУ с заземлением ТТ: что
Вопрос:
При установке металлического бытового потребительского блока с заземлением ТТ и любой конфигурации АВДТ нам разрешена установка без входного УЗО, поскольку выводы зажаты и существует ограниченный риск ослабления линейного проводника.
Но если мы теперь посмотрим на установку SPD в том же блоке, он обычно защищен MCB, а не RCBO. Хотя есть несколько, у которых есть только ссылки от входящего коммутатора. Тогда провод от микросхемы к УЗИП защищен только микроавтоматом и предположительно может отсоединиться. Обычно УЗИП типа 2 защищается устройством на 32 А, а УЗИП типа 1 — на 63 А.
Обычно я работаю с блоками предохранителей CU, потому что мне нравятся их УЗО SP+N, а их УЗИП типа 1/2/3 стоят намного дешевле, чем другие.
Это для установки EV и установки второго CU для EV, в надежде сделать это таким образом, чтобы цепи основного CU также были защищены SPD.
Поэтому моей первоначальной мыслью было использовать УЗО с задержкой времени в качестве входного устройства с УЗИП типа 1 после УЗО. В поддержке Fusebox сказали, что все в порядке. Но мне интересно, какое влияние катушки и т. д. в УЗО окажут на способность УЗИП защищать цепи от другого потребительского устройства.
Моя альтернатива — продолжить работу с обычным входным переключателем, чтобы защита УЗИП была максимально эффективной. Но тогда у меня есть небольшой риск того, что его линейное соединение ослабнет и коснется корпуса, в результате чего он и все, что подключено к земле, окажутся под напряжением.
Я знаю, что лучшим решением, вероятно, будет просто использовать изолирующий выключатель питания со встроенным УЗИП, например Proteus EMIST12. Я думаю, что у Wylex есть аналогичный продукт. Моя проблема с этим в основном коммерческая, так как это стоит дополнительных 100 фунтов стерлингов. Поскольку, когда я включаю УЗИП 1-го типа, мой процент выигрышей в проектах снижается примерно с 40% до примерно 10%, по-видимому, большинство компаний игнорируют тот факт, что им следует включать УЗИП 1-го типа, когда есть воздушные линии снабжения.
Кстати, интересно, что люди, пишущие правила, похоже, не беспокоятся о том, что нейтральный поводок RCBO выпадет из строя.
Пожалуйста, оставьте любой комментарий ниже....
Вопрос: Пожалуйста, оставьте любой комментарий ниже....